נוירופתיה אחרי כימותרפיה: למה נשארים נימול, שריפה וכאב בידיים וברגליים?

מה קורה לעצבים בעקבות טיפולים מסוימים, למה התחושות יכולות להימשך גם אחרי שהכימותרפיה הסתיימה – ומה יכול לתמוך בשיקום ובהתמודדות

הטיפולים הסתיימו, אבל בקצות האצבעות עדיין יש נימול, כפות הרגליים שורפות, לפעמים יש זרמים, דקירות, תחושת סיכות ומחטים, רגישות למגע או דווקא ירידה בתחושה. אצל חלק מהנשים מופיעה גם תחושת כבדות, חוסר יציבות או קושי בפעולות שפעם היו פשוטות – לסגור כפתור, להחזיק חפץ קטן, להקליד או ללכת בחושך, ואז עולה שאלה מתבקשת:  אם הכימותרפיה כבר הסתיימה – למה העצבים עדיין מגיבים? לתופעה הזאת קוראים Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy – CIPN, נוירופתיה היקפית הנגרמת מכימותרפיה. זו תופעת לוואי מוכרת של כמה קבוצות תרופות אנטי־סרטניות, ובהן טקסאנים כמו paclitaxel ו־docetaxel, תרופות פלטינום כמו oxaliplatin ו־cisplatin, vinca alkaloids כמו vincristine ותרופות נוספות. היא פוגעת בעיקר בעצבים ההיקפיים – רשת העצבים שמעבירה מידע בין המוח וחוט השדרה לבין שאר הגוף (Staff et al., 2017; Loprinzi et al., 2020) . הטיפול יכול להסתיים – אבל הפגיעה העצבית וההתאוששות ממנה פועלות לפי לוח זמנים אחר.

מהי בעצם נוירופתיה היקפית?

מערכת העצבים אינה מסתיימת במוח ובחוט השדרה. מחוץ להם נמצאת מערכת העצבים ההיקפית – רשת העצבים שמאפשרת לנו להרגיש מגע, כאב, חום וקור, להזיז את השרירים ולקבל מידע על מיקומו של הגוף במרחב. כאשר כימותרפיה פוגעת בעצבים האלה, התמונה היא לרוב תחושתית בעיקרה, אך בחלק מהמקרים יכולים להופיע גם שינויים מוטוריים או אוטונומיים. הדפוס השכיח מתחיל בקצות הרגליים ולעיתים בהמשך גם בידיים, בדרך כלל באופן סימטרי – מה שמכונה לעיתים דפוס של גרביים וכפפות (Staff et al., 2017). הסיבה לכך קשורה בין היתר לאורך העצבים: האקסונים שמגיעים לכפות הרגליים הם מהארוכים ביותר בגוף, ולכן הם תלויים במיוחד במערכות תקינות של הובלה תוך־תאית, אנרגיה ותחזוקה.

איך נוירופתיה יכולה להרגיש?

לא אצל כולן התחושה זהה. אצל אחת זה בעיקר: נימול. אצל אחרת: שריפה. אצל אחרת: זרמים או דקירות. ויכולים להופיע גם ירידה בתחושה, כאב חשמלי, רגישות למגע שבדרך כלל אינו כואב, קושי להרגיש את הקרקע, ירידה בשיווי משקל ולעיתים חולשה. CIPN נחשבת ברוב המקרים לנוירופתיה תחושתית ־ דומיננטית, אם כי הביטוי משתנה לפי התרופה, המינון המצטבר ומאפייני המטופל (Staff et al., 2017). אחד הדברים המבלבלים הוא שאפשר לחוות באותו זמן שתי תחושות שנראות כמעט הפוכות: פחות תחושה – וגם יותר כאב. אפשר לא להרגיש היטב את כף הרגל, ובכל זאת לחוות שריפה או דקירות. הסיבה היא שפגיעה עצבית אינה בהכרח כיבוי של העצב. היא יכולה לשבש את האופן שבו מידע עצבי נוצר ומועבר – כך שחלק מהמידע התחושתי נחלש, ובמקביל יכולים להופיע אותות עצביים חריגים המעורבים בכאב נוירופתי.

מה הכימותרפיה עושה לעצב?

אין מנגנון אחד שמתאים לכל התרופות ולכל המטופלות. תרופות שונות יכולות לפגוע במרכיבים שונים של תא העצב. המחקר מתאר, בין היתר, שינויים במיקרוטובולים, פגיעה במיטוכונדריה, עקה חמצונית, שינוי בתעלות יונים, פגיעה בגנגליוני השורש האחורי ותהליכים נוירו־חיסוניים ודלקתיים. המשקל של כל מנגנון משתנה לפי התרופה, וחלק ניכר מהידע המנגנוני עדיין מגיע ממחקרים פרה־קליניים. לכן נכון יותר לחשוב על CIPN כעל קבוצה של פגיעות עצביות הקשורות לתרופות נוירוטוקסיות, ולא כמחלה אחת עם מנגנון יחיד.

עד כמה התופעה נפוצה?

השכיחות משתנה מאוד לפי התרופה, המינון, משך הטיפול, שיטת המדידה והמועד שבו בודקים. מטא־אנליזה מרכזית של Seretny ועמיתיה, שכללה 31 מחקרים ו־4,179 מטופלים, מצאה CIPN בכ־68.1% מהמטופלים בחודש הראשון לאחר הכימותרפיה, בכ־60% לאחר שלושה חודשים ובכ־30% לאחר שישה חודשים או יותר. החוקרים הדגישו שונות רבה בין מחקרים ותרופות, ולכן הנתונים האלה אינם תחזית אישית למטופלת מסוימת (Seretny et al., 2014). בסרטן השד הנושא משמעותי במיוחד משום שטקסאנים משמשים בפרוטוקולים טיפוליים רבים. מחקרים מצביעים על כך שאצל חלק מהנשים הנוירופתיה יכולה להימשך זמן רב גם לאחר סיום הטיפול.

למה הנוירופתיה יכולה להישאר אחרי שהכימותרפיה הסתיימה?

כאן חשוב להבדיל בין שתי שאלות: האם התרופה עדיין נמצאת בגוף? ו־האם מערכת העצבים כבר התאוששה מהפגיעה? אלה אינם אותו הדבר. גם לאחר שהתרופה פונתה מהגוף, פגיעה שכבר התרחשה באקסון או בחלקים אחרים של העצב יכולה להמשיך להתבטא בתסמינים. לעצבים היקפיים קיימת יכולת התאוששות מסוימת, אך התהליך עשוי להיות איטי ולא תמיד מלא (Staff et al., 2017). בתרופות מסוימות, במיוחד תרכובות פלטינום, מוכרת גם תופעת coasting – מצב שבו הנוירופתיה יכולה להמשיך או אף להחמיר במשך תקופה מסוימת לאחר הפסקת הטיפול. לכן סיום הכימותרפיה אינו בהכרח סיום מיידי של השפעתה על מערכת העצבים.

למה כאב עצבי מרגיש אחרת מכאב רגיל?

כאב של שריר תפוס וכאב של עצב אינם אותו דבר. כאב נוירופתי יכול להרגיש: שורף. חשמלי. דוקר. כמו זרם. כמו סיכות. ולעיתים גם מגע קל של גרב, שמיכה או נעל יכול להיות לא נעים באופן חריג. פגיעה עצבית יכולה לשנות את האופן שבו נוירונים תחושתיים מייצרים ומעבירים אותות. נחקרים מנגנונים רבים המעורבים בכך, ואין כיום דרך לקבוע אצל אדם מסוים שמנגנון יחיד הוא שאחראי לתסמינים שלו.

מה לגבי שיווי המשקל?

תחושה בכפות הרגליים אינה חשובה רק כדי לדעת אם משהו כואב. היא גם עוזרת למוח לדעת איפה הגוף נמצא במרחב. כאשר המידע התחושתי מהכפות משתבש, יכולה להיפגע היכולת להשתמש בו לצורך יציבה והליכה. מחקרים בקרב אנשים לאחר כימותרפיה נוירוטוקסית מצאו שינויים בשליטה ביציבה ובאופן שבו המערכת משתמשת במידע תחושתי לצורך שמירת שיווי המשקל. לכן תחושה של: אני פחות בטוחה על הרגליים אינה בהכרח רק חולשת שרירים. לפעמים חלק מהקושי הוא שהמוח מקבל מידע תחושתי פחות מדויק מכפות הרגליים.

האם כל נימול אחרי כימותרפיה הוא בהכרח נוירופתיה מהכימו?

לא, וזו הבחנה חשובה מאוד, נוירופתיה יכולה להיגרם גם מסוכרת, חסרים תזונתיים מסוימים, מחלות נוירולוגיות, בעיות בבלוטת התריס, לחץ על עצבים או שורשי עצב וגורמים נוספים. לכן כאשר התסמינים חדשים, משתנים, מחמירים או אינם מתאימים לדפוס הצפוי, צריך להימנע מהנחה אוטומטית שזה מהכימו  . (Staff et al., 2017) הבירור הרפואי יכול לכלול היסטוריה רפואית, בדיקה נוירולוגית, הערכת כוח, תחושה ורפלקסים, ולעיתים בדיקות נוספות בהתאם לתמונה. חולשה חדשה או מתקדמת, נפילות חוזרות, שינוי חד בצד אחד של הגוף, הפרעה חדשה בשליטה על סוגרים או תסמין נוירולוגי משמעותי אחר מצריכים הערכה רפואית ולא הנחה שמדובר ב־CIPN בלבד.

למה עדיין אין תרופה לנוירופתיה?

משום ש־CIPN  היא תופעה מורכבת. אצל אדם אחד הבעיה המרכזית היא כאב, אצל אחר – נימול, אצל אחר – אובדן תחושה, ואצל אחר – פגיעה ביציבות. בנוסף, תרופות כימותרפיות שונות פוגעות בעצבים בדרכים שונות. למרות מחקר רב, אפשרויות המניעה והטיפול התרופתי עדיין מוגבלות.
הנחיית ASCO המעודכנת קובעת שאין כיום תרופה שמומלצת באופן מבוסס למניעה שגרתית של CIPN. כאשר כבר קיימת CIPN כואבת, duloxetine היא התרופה היחידה שעבורה קיימת בהנחיה ראיה מתאימה לתמיכה בשימוש, וגם מידת התועלת מוגבלת ואינה מספיקה לכל המטופלים (Loprinzi et al. (2020 ניסוי אקראי מבוקר שפורסם ב־JAMA מצא ש־duloxetine הפחיתה כאב יותר מפלצבו בקרב מטופלים עם CIPN כואבת (Smith et al., 2013).

פעילות גופנית ושיקום

כאן המחקר נעשה מעודד יותר – אך עדיין נדרשת זהירות. סקירות ומטא־אנליזות מהשנים האחרונות מצביעות על כך שפעילות גופנית ושיקום עשויים לסייע לחלק מהאנשים בשיפור תסמינים, שיווי משקל, תפקוד ואיכות חיים. עם זאת, קיימת שונות בין סוגי האימון, אוכלוסיות המחקר וכלי המדידה, ולכן עדיין אין פרוטוקול יחיד שניתן להגדיר כפתרון המתאים לכולם. שיקום מותאם יכול לכלול, בהתאם למצב: תרגילי שיווי משקל, חיזוק, אימון הליכה, תרגול סנסו־מוטורי, התאמת פעילות ואסטרטגיות להפחתת סיכון לנפילות. כאשר קיימת פגיעה בתפקוד הידיים, גם ריפוי בעיסוק יכול להיות רלוונטי. המטרה אינה להבטיח שהעצב יחזור למצבו הקודם, אלא לשפר ככל האפשר את התפקוד, שיווי המשקל, הכוח והביטחון בתנועה באמצעות שיקום ופעילות המותאמים למצב.

מהי נוירופלסטיות בהקשר הזה?

נוירופלסטיות – Neuroplasticity היא יכולתה של מערכת העצבים להשתנות ולהסתגל בעקבות ניסיון, למידה ותרגול. חשוב להפריד בין נוירופלסטיות לבין התחדשות של עצב פגוע. נוירופלסטיות אינה מבטיחה שעצב שנפגע יחזור להיות בדיוק כפי שהיה, והיא אינה מבטיחה שהנוירופתיה תיעלם. גם כאשר הפגיעה העצבית אינה נעלמת לחלוטין, תרגול ושיקום יכולים לסייע בשיפור היבטים של תנועה, שיווי משקל ותפקוד. יכולת ההסתגלות של מערכת העצבים היא אחד העקרונות שעליהם נשענת החשיבה השיקומית, אך מידת השיפור משתנה מאדם לאדם. לכן בשיקום השאלה אינה רק: האם העצב החלים? אלא גם: איך אפשר לעזור לאדם לתפקד טוב יותר עם המערכת שיש לו היום?

 

מה קורה כשהנוירופתיה מתחילה להשפיע על החיים?

כאב, נימול או ירידה בתחושה אינם נשארים רק בקצות האצבעות. הם יכולים להשפיע על: שינה. הליכה. פעילות גופנית. נהיגה. עבודה. ביטחון בתנועה. שימוש בידיים. איכות החיים. מחקרים מצביעים על כך שנוירופתיה מתמשכת יכולה להיות קשורה לפגיעה משמעותית בתפקוד ובאיכות החיים. וכאן עלול להיווצר מעגל נוסף : כאב או חוסר תחושה → פחות תנועה → ירידה בביטחון → חשש מנפילה או מהחמרה → עוד פחות תנועה. הפגיעה העצבית עצמה היא גופנית, אבל החיים עם הפגיעה יכולים ליצור שכבות נוספות של פחד, הימנעות ועומס.

מה הקשר בין סטרס לכאב עצבי?

כאן חשוב מאוד לא לבלבל בין הגורם לפגיעה לבין החוויה לאחר שהפגיעה קיימת. סטרס אינו ההסבר ל־CIPN שנוצרה בעקבות טיפול נוירוטוקסי. אבל לאחר שכאב כרוני כבר קיים, שינה ירודה, עייפות, מתח, פחד ותשומת לב רבה לכאב יכולים להשפיע על האופן שבו הכאב נחווה ועל התפקוד היומיומי. הדבר אינו הופך את הכאב לרגשי. אפשר להחזיק שתי אמיתות יחד: העצב נפגע – והאופן שבו האדם ומערכת העצבים כולה מתמודדים עם הפגיעה יכול להשפיע על החיים שסביבה.

כשכל תחושה חדשה מחזירה גם את הפחד

אחרי התמודדות עם סרטן, שריפה ברגל או כאב חדש אינם תמיד רק תחושה. הם יכולים מיד לעורר מחשבות: זה עדיין מהכימו? למה זה מחמיר? אולי משהו אחר קורה? אולי המחלה חזרה? החשש מובן. ולכן הצעד הראשון הוא תמיד לדעת אילו תסמינים דורשים בירור רפואי ולהישאר במעקב מתאים. אבל לאחר שנעשה בירור, לפעמים אפשר לזהות גם מעגל נוסף: תחושה → פחד → דריכות → ניטור מוגבר של הגוף → יותר תשומת לב לתחושה. במצב כזה המטרה אינה לשכנע שהכאב אינו קיים. המטרה היא להפחית את שכבת האיום שנוספת אליו בכל פעם שהוא מופיע.

איך זה מתחבר לצופן לריפוי גוף ונפש?

ב־צופן לריפוי גוף ונפש נוירופתיה לאחר כימותרפיה אינה נתפסת כתסמין שצריך להסביר דרך עולם הרגש. הפגיעה העצבית עצמה היא תופעה רפואית מוכרת שיכולה להיגרם מטיפולים נוירוטוקסיים, ולכן היא דורשת בירור, מעקב ושיקום מתאימים. מכאן ההתבוננות מתרחבת אל האדם שחי עם התסמין.
אנחנו מבקשות להבין: איך הנוירופתיה משפיעה על החיים היום? מה קורה לשינה ולעייפות? האם נוצר פחד מתנועה או מנפילה? מה קורה ברגע שמופיעים שריפה, זרם, כאב או נימול? איזו משמעות האישה נותנת לתחושה? האם היא מיד מפסיקה לזוז, מתחילה לבדוק את הגוף או חוששת שהתחושה מעידה על משהו מסוכן? ומה מתוך דרכי ההתמודדות האלה היה קיים בחייה עוד לפני הסרטן?
כי גם כאשר מקור התסמין גופני וברור, האדם שחווה אותו מגיע אליו עם סיפור חיים שלם. אישה שחיה במשך שנים בדריכות יכולה להיות רגישה במיוחד לכל שינוי בגוף. אישה שהייתה רגילה לשלוט בכל פרט יכולה לחוות את חוסר הוודאות של הנוירופתיה כקושי משמעותי במיוחד. אישה שהתרגלה להתעלם מצרכי הגוף יכולה להמשיך לדחוף את עצמה גם כאשר נדרשת התאמה. ומי שחוותה בעבר כאב, אובדן, חוסר שליטה או חוויות רפואיות משמעותיות יכולה לפגוש בתוך התסמין החדש גם דרכי תגובה שנבנו הרבה קודם. לכן בתוך התהליך ניתן לבחון גם אירועי עבר, חוויות חיים, אמונות ודפוסי התמודדות שנבנו לאורך השנים, לצד הפגיעה העצבית והשלכות הטיפול האונקולוגי. המטרה היא להבין מה מתוך הפגיעה העצבית, מה מתוך מסע הסרטן והטיפולים, ומה מתוך דפוסי ההתמודדות שנבנו לאורך החיים משפיע היום על הכאב, הפחד, התנועה, השינה והתפקוד – ועל אילו מהגורמים האלה אפשר לעבוד. אם קיימת ירידה בתנועה – בוחנים כיצד לחזור בהדרגה לפעילות מותאמת. אם יש פחד מנפילה – מתייחסים לביטחון בתנועה ולשיקום המתאים. אם כל תחושה מפעילה פחד מחזרת המחלה – בוחנים את הקשר שבין התחושה, הפרשנות והתגובה. אם הכאב פוגע בשינה – השינה נכנסת לתמונה. אם עייפות, מתח או דריכות מקשים להתמודד עם התסמין – גם הם מקבלים מקום. ואם דפוסים ישנים של מאמץ, שליטה, הימנעות, ריצוי או התעלמות מצרכי הגוף ממשיכים להשפיע על ההתנהלות היום – גם אותם ניתן לזהות ולעבוד איתם. המטרה אינה להתווכח עם הכאב או להפוך אותו לרגשי, אלא להבין את האדם השלם שחי איתו – ולפעול, ככל האפשר, לשיפור התפקוד, הביטחון והחיים בתוך גוף שעבר טיפול משמעותי.

העצב עבר פגיעה – אבל זה לא אומר שאין יותר מה לעשות

כשנימול, שריפה או כאב נשארים חודשים לאחר הטיפול, קל לחשוב:  זה כבר יישאר לתמיד. אצל חלק מהאנשים התסמינים אכן יכולים להיות ממושכים, ולא נכון להבטיח שהם ייעלמו לחלוטין. אבל ממושך אינו בהכרח זהה לקבוע. המסלול שונה מאדם לאדם. אצל חלק מתרחש שיפור לאורך הזמן, וגם כאשר חלק מהנוירופתיה נשארת, ניתן לעיתים לשפר היבטים של תנועה, שיווי משקל ותפקוד באמצעות שיקום מותאם. השיקום אינו תלוי רק בשאלה אם העצב יחזור להיות בדיוק כפי שהיה. הוא יכול להתחיל גם מהשאלה: מה אפשר לעזור לגוף ולמערכת העצבים לעשות טוב יותר מכאן? לפעמים זה אומר ללכת בביטחון רב יותר. לפעמים להשתמש שוב בידיים בצורה נוחה יותר. לפעמים להפחית פחד מתנועה. לפעמים לשפר שינה ותפקוד. ולפעמים זה מתחיל בגילוי שגם אחרי פגיעה עצבית, המצב אינו בהכרח נקודה קפואה – ויש מקום לשיקום, להסתגלות ולבניית דרכי תפקוד חדשות, גם אם הדרך שונה מאדם לאדם.

מקורות מדעיים

  1. Chen, X., Gan, Y., Au, N. P. B., & Ma, C. H. E. (2024). Current understanding of the molecular mechanisms of chemotherapy-induced peripheral neuropathy. Frontiers in Molecular Neuroscience, 17, 1345811. DOI: 10.3389/fnmol.2024.1345811.
  2. Colvin, L. A. (2019). Chemotherapy-induced peripheral neuropathy: Where are we now? Pain, 160(Suppl. 1), S1–S10. DOI: 10.1097/j.pain.0000000000001540.
  3. Eckhoff, L., Knoop, A. S., Jensen, M. B., & Ewertz, M. (2015). Persistence of docetaxel-induced neuropathy and impact on quality of life among breast cancer survivors. European Journal of Cancer, 51(3), 292–300. DOI: 10.1016/j.ejca.2014.11.024.
  4. Loprinzi, C. L., Lacchetti, C., Bleeker, J., Cavaletti, G., Chauhan, C., Hertz, D. L., et al. (2020). Prevention and management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy in survivors of adult cancers: ASCO guideline update. Journal of Clinical Oncology, 38(28), 3325–3348. DOI: 10.1200/JCO.20.01399.
  5. Monfort, S. M., Pan, X., Loprinzi, C. L., Lustberg, M. B., & Chaudhari, A. M. W. (2019). Impaired postural control and altered sensory organization during quiet stance following neurotoxic chemotherapy: A preliminary study. Integrative Cancer Therapies, 18, 1534735419828823. DOI: 10.1177/1534735419828823.
  6. Nakagawa, N., Yamamoto, S., Hanai, A., Oiwa, M., & Arao, H. (2024). Exercise intervention for the management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: A systematic review and network meta-analysis. Frontiers in Neurology, 15, 1346099. DOI: 10.3389/fneur.2024.1346099.
  7. Rivera, D. R., Ganz, P. A., Weyrich, M. S., Bandos, H., & Melnikow, J. (2018). Chemotherapy-associated peripheral neuropathy in patients with early-stage breast cancer: A systematic review. Journal of the National Cancer Institute, 110(2), djx140. DOI: 10.1093/jnci/djx140.
  8. Seretny, M., Currie, G. L., Sena, E. S., Ramnarine, S., Grant, R., MacLeod, M. R., Colvin, L. A., & Fallon, M. (2014). Incidence, prevalence, and predictors of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: A systematic review and meta-analysis. Pain, 155(12), 2461–2470. DOI: 10.1016/j.pain.2014.09.020.
  9. Smith, E. M. L., Pang, H., Cirrincione, C., Fleishman, S., Paskett, E. D., Ahles, T., et al. (2013). Effect of duloxetine on pain, function, and quality of life among patients with chemotherapy-induced painful peripheral neuropathy: A randomized clinical trial. JAMA, 309(13), 1359–1367. DOI: 10.1001/jama.2013.2813.
  10. Staff, N. P., Grisold, A., Grisold, W., & Windebank, A. J. (2017). Chemotherapy-induced peripheral neuropathy: A current review. Annals of Neurology, 81(6), 772–781. DOI: 10.1002/ana.24951.
  11. Tanay, M. A. L., Armes, J., Moss-Morris, R., Rafferty, A. M., & Robert, G. (2023). A systematic review of behavioural and exercise interventions for the prevention and management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy symptoms. Journal of Cancer Survivorship, 17, 254–277. DOI: 10.1007/s11764-021-00997-w.

2026 Inna Ashkenazi © צופן לריפוי גוף ונפש | כל הזכויות שמורות.

התוכן, המבנה והפרשנות המקצועית במאמר זה הם חלק מהתוכן המקורי של שיטת "צופן לריפוי גוף ונפש", ואין לעשות בהם שימוש, להעתיקם, להפיצם או לעבדם ללא אישור מראש ובכתב. הזכויות במקורות האקדמיים המוזכרים במאמר שייכות למחבריהם ולגופים המפרסמים אותם, והשימוש בהם נעשה לצורכי מידע, הפניה והעמקה מקצועית.